| Autor |
Nachricht |
Solarer
Anmeldungsdatum: 12.06.2024
Beiträge: 1
|
 Verfasst am: 12. Jun 2024 22:15 Titel: Saturationsniveau von Wasserstoffin fluessigem Stickstoff |
 |
|
Meine Frage:
Hallo,
ich moechte herausbekommen, wie viel Prozent an Wasserstoff in fluessige Stickstoff geloest werden koennen, da ich annehme, dass sich hierbei noch kein Amoniak bildet.
Meine Ideen:
Ich gehe von etwas 30% Maximum aus, so wie das auch bei anderen Loeslichkeiten ist. |
|
 |
chemiewolf
Anmeldungsdatum: 06.07.2022
Beiträge: 583
Wohnort: Rheinhessen
|
|
|
AC-Gast
Gast
|
| Verfasst am: 13. Jun 2024 12:04 Titel: H2/N2 |
|
|
In Ergänzung:mal darunter nachlesen:Hydrogen Absorption in
Fluids: An Unexplored Solution for Onboard Hydrogen Storage .
Da werden für T= 66 K Gemische beschrieben mit einem deutlisch höheren Anteil als 30 % Stoffmengenanteil H2.
Die Bildung von Ammoniak ist unter solchen Bedingungen irrelevant.
Was ist der Hintergrund der Frage?
AC-Gast. |
|
|
soarer
Gast
|
| Verfasst am: 14. Jun 2024 18:22 Titel: Re: H2/N2 |
|
|
| AC-Gast hat Folgendes geschrieben: | In Ergänzung:mal darunter nachlesen:Hydrogen Absorption in
Fluids: An Unexplored Solution for Onboard Hydrogen Storage .
Da werden für T= 66 K Gemische beschrieben mit einem deutlisch höheren Anteil als 30 % Stoffmengenanteil H2.
Die Bildung von Ammoniak ist unter solchen Bedingungen irrelevant.
Was ist der Hintergrund der Frage?
AC-Gast. |
Hallo,
Danke fuer die Antwort.
So weit ich weiss, ist Stickstoff auch bei 300 K bei ca 400 bar fluessig.
Kann man da den Anteil von ueber 30% immer noch halten?
Und ich glaube, dann wird Amoniak doch relevant, oder?
Es geht, genau wie in dem erwaehnten Paper um Wasserstoffspeicherung.
Was ich allerdings sehr komisch finde, dass das schon fasst 20 Jahre alt ist, und alle immer noch behaupten Wasserstoff zu speichern sei teuer aufwendig und gefaehrlich. Ich habe hier eine Stickstoffflasche stehen. Da koennte ich theoretisch 5 kg Wasserstoff "reinmixen" und wenn ich ihn brauche, wieder rausblubbern lassen.
Aber egal.
Danke noch mal
Gruesse |
|
|
willy
Anmeldungsdatum: 22.07.2020
Beiträge: 329
|
| Verfasst am: 14. Jun 2024 18:55 Titel: Re: H2/N2 |
|
|
| soarer hat Folgendes geschrieben: | | Was ich allerdings sehr komisch finde, dass das schon fasst 20 Jahre alt ist, und alle immer noch behaupten Wasserstoff zu speichern sei teuer aufwendig und gefaehrlich. |
Wie würdest du es denn konkret machen, ohne dass es "teuer aufwendig und gefaehrlich" ist? |
|
|
spñarer
Gast
|
| Verfasst am: 26. Jun 2024 23:51 Titel: Re: H2/N2 |
|
|
| willy hat Folgendes geschrieben: | | soarer hat Folgendes geschrieben: | | Was ich allerdings sehr komisch finde, dass das schon fasst 20 Jahre alt ist, und alle immer noch behaupten Wasserstoff zu speichern sei teuer aufwendig und gefaehrlich. |
Wie würdest du es denn konkret machen, ohne dass es "teuer aufwendig und gefaehrlich" ist? |
Man nehme einen Stickstofftank mit fluessigem Stickstoff.
Wenn Du den Stickstoff "ausschuettest", wird es reichlich kalt, aber er bleibt fluessig.
Dann nimmst Du einen "Quirl" und loesst Wasserstoff (bei einem Bar), also nix verdichten, ueber die Kavitation im Stickstoff.
Laut dem Paper kannst Du da bis zu 70% gehen.
Dann fuellst Du das Gemisch wieder in einen Stickstofftank und machst ihn dicht.
Damit steigt der Druck auf ca. 400 Bar (bei Raumtemperatur) und der Wasserstoff bleibt drin.
Damit kann man dann 45 kg Wasserstoff pro m3 transportiere.
Und wie bekommt man ihn wieder aus dem Stickstoff?
Einfach Ventil aufmachen. Der Wasserstoff wird schneller gasfoermig, als der Stickstoff und kommt somit zuerst aus der Flasche. Aber selbst, wenn die 30% Stickstoff mit kommen, ist das auch nicht schlimm.
So und jetzt erzaehl mir, was daran gefaehrlich oder teuer ist.
Stickstoff faehrt schon Tankerweise auf Autobahnen.
Nur dass das Wasserstoff auch machen koennte, passt der Fossilmafia ueberhaupt nicht.
Egal. Ich weiss, dass es nur eine Willensfrage ist. Und wer nicht will... |
|
|
chemiewolf
Anmeldungsdatum: 06.07.2022
Beiträge: 583
Wohnort: Rheinhessen
|
| Verfasst am: 27. Jun 2024 10:05 Titel: |
|
|
wenn irgendjemand mit dieser Methode Geld verdienen könnte, dann gäbe es schon längst Anbieter dafür....  |
|
|
solarerer
Gast
|
| Verfasst am: 29. Jun 2024 20:17 Titel: |
|
|
| chemiewolf hat Folgendes geschrieben: | | wenn irgendjemand mit dieser Methode Geld verdienen könnte, dann gäbe es schon längst Anbieter dafür.... |
Wenn alles so denken wuerden wie Du, dann gaebe es keine Menschheit mehr
Wenn ein Tesla besser waere, als eine Ente, dann gaebe es keine Enten mehr.
Wenn alle wuessten, dass Rauchen toetlich ist, dann gaebe es keine Raucher mehr.
Wenn Alle glauben, was die Fossilmafia erzaehlt, dann versucht erst Niemand damit Geld zu verdienen.
Wenn nicht jetzt schon bis zu 20% reiner Wasserstoff im Erdgas waeren, koennte man sich ja extra dafuer bezahlen lassen.
Ich persoenlich werde eine Foederung zum umruesten von meinen Wasserleitungen auf hoeheren Nitratgehalt beantragen. Die ganze Umruestung wird so teuer. Das kann ich nicht bezahlen. Ich brauche unbedingt Hilfe! |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
