| Autor |
Nachricht |
fragesteller123456789 Gast
|
Verfasst am: 07. Jun 2024 17:15 Titel: Chemische Nomenklatur |
|
|
wieso heißt diese verbindung
2-[5-(2-Aminophenyl)-1-hydroxyhex-1-en-3-in-2-yl]cyclobutan-1-ol
also wieso ist hier das cyclobutan die hauptkette? das verstehe ich nicht so ganz. wieso nicht an einer anderen stelle?
imgur.com/a/aeHe8FY |
|
 |
Nobby Moderator
Anmeldungsdatum: 20.10.2014 Beiträge: 6782 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 07. Jun 2024 17:52 Titel: |
|
|
Man hätte auch die gradlienige Kette oder den Benzolring nehmen können.
Also
2-(1-Hydroxycyclobut-2-yl)-5-(2-Aminophenyl)-hex-1-en-3-in-1-ol
oder
2-[1-Hydroxy-2-(1-Hydroxycyclobut-2-yl)-hex-1-en-3-in-5-yl]-Aminobenzol (Anilin)
Da hier auch ein Enol vorliegt könnte man auch die mesomere Form des Aldehydes nehmen.
2-(1-Hydroxycyclobut-2-yl)-5-(2-Aminophenyl)-hex-3-in-1-al
Es fehlen noch cis,trans Angaben für das Alken bzw. Cyclobutanol. |
|
 |
fragesteller123456789 Gast
|
Verfasst am: 07. Jun 2024 19:50 Titel: |
|
|
vielen dank!
bei | Zitat: | | 2-(1-Hydroxycyclobut-2-yl)-5-(2-Aminophenyl)-hex-1-en-3-in-1-ol |
verstehe ich nicht, wieso (1-Hydroxycyclobut-2-yl) und nicht (2-Hydroxycyclobut-1-yl). die verknüpfungsstelle ist doch die stelle 1, und dann zähle ich im uhrzeigersinn, weil die hydroxygruppe am nähchsten ist. wieso hat die verknüpfungsstelle bei dir den höheren lokanten? |
|
 |
Nobby Moderator
Anmeldungsdatum: 20.10.2014 Beiträge: 6782 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 07. Jun 2024 19:52 Titel: |
|
|
|
2-Hydroxycyclobut-1-yl ist wahrscheinlich richtiger. |
|
 |
fragesteller123456789 Gast
|
Verfasst am: 07. Jun 2024 19:53 Titel: |
|
|
zusatz: und müsste nicht 2-Aminophenyl zuerst stehen, weil das a vor dem h kommt?
vielen dank |
|
 |
Nobby Moderator
Anmeldungsdatum: 20.10.2014 Beiträge: 6782 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 07. Jun 2024 19:54 Titel: |
|
|
|
Ja richtig, alphabetische Reihenfolge |
|
 |
|