| Autor |
Nachricht |
dudebrauchthilfe
Gast
|
 Verfasst am: 16. Aug 2023 07:04 Titel: freihe Drehbarkeit |
 |
|
Meine Frage:
Hallo, ich brauche dringend etwas Hilfe!
könnt ihr mir vielleicht sagen, ob sich die Einfachbindung in der unten stehenden Strukturformel drehen lassen kann?
Dankeee <3
Meine Ideen:
...C=C-(Benzolrung)
|
|
 |
Nobby
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.10.2014
Beiträge: 6444
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 16. Aug 2023 07:07 Titel: |
|
|
Welche Strukturformel. Einfachbindungen lassen sich drehen, wenn sich die Substituenten nicht behindern.
Zuletzt bearbeitet von Nobby am 16. Aug 2023 08:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
dudebrauchthilfe
Gast
|
| Verfasst am: 16. Aug 2023 07:37 Titel: |
|
|
die "Strukturformel" befindet sich oben unter "meine Ideen". LG 
|
|
|
Nobby
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.10.2014
Beiträge: 6444
Wohnort: Berlin
|
|
|
chemiewolf
Anmeldungsdatum: 06.07.2022
Beiträge: 476
Wohnort: Rheinhessen
|
| Verfasst am: 16. Aug 2023 08:17 Titel: |
|
|
|
ja, die Einfachbindung lässt sich drehen.
|
|
|
willy
Anmeldungsdatum: 22.07.2020
Beiträge: 272
|
| Verfasst am: 16. Aug 2023 10:17 Titel: |
|
|
Die Drehung ist schon gehindert.
Wie stark, kann ich nicht sagen, aber ich vermute, dass das Molekül im Grundzustand planar ist.
Da alle C-Atome sp2-hybridisiert sind, kommt es zu einer Delokalisierung und damit Stabilisierung der planaren Struktur.
|
|
|
OC-Gast
Gast
|
| Verfasst am: 16. Aug 2023 10:29 Titel: Rotationsbarriere |
|
|
Es stimmt zwar,daß man hier eine gewisse Rotationsbarriere,auch für das unsubstituierte Styrol,feststellen kann,ähnlich der s-cis/s-trans-Inversion bei konjugierten Dienen.
Aber mWn ist diese beim Styrol nicht so hoch,so daß man noch von freier Rotation sprechen kann.
OC-Gast.
|
|
|
willy
Anmeldungsdatum: 22.07.2020
Beiträge: 272
|
|
|
chemiewolf
Anmeldungsdatum: 06.07.2022
Beiträge: 476
Wohnort: Rheinhessen
|
| Verfasst am: 16. Aug 2023 12:30 Titel: Re: Rotationsbarriere |
|
|
| OC-Gast hat Folgendes geschrieben: | | eine gewisse Rotationsbarriere |
die gibt es sogar bei Ethan:
#https://www.cumschmidt.de/s_konformation_tab01.htm
|
|
|
OC-Gast
Gast
|
| Verfasst am: 16. Aug 2023 12:42 Titel: Rotationsbarriere |
|
|
Hatte im letzten Beitrag ein "noch" vergessen( | Zitat: | | Aber mWn ist diese beim Styrol nicht so hoch,so daß man nicht noch von freier Rotation sprechen kann. |
.
Die im link angegeben Energien zeigen,daß die Rotationsbarriere von Styrol vergleichbar mit der von Biphenyl ist,aber nur halb so groß wie beim 1,3-Butadien.Da sind sterische und Konjugationseffekte zu vergleichen.
Beim Styrol halte ich die Barriere für zu gering,um nicht von freier Rotation zu sprechen.ansonsten müßten wir stets auch die konformeren Unterschiede als Einschränkung sehen.
OC-Gast.
|
|
|
dudebrauchthilfe
Gast
|
| Verfasst am: 17. Aug 2023 04:40 Titel: |
|
|
Ah, ok, danke danke 
Gilt dann auch das gleiche, wenn in der nächsten Aufgaben anstatt der Doppelbindung eine Dreifachbindung angegeben wird? :O
|
|
|
chemiewolf
Anmeldungsdatum: 06.07.2022
Beiträge: 476
Wohnort: Rheinhessen
|
| Verfasst am: 17. Aug 2023 08:19 Titel: |
|
|
|
ja, allerdings gibt es hierbei (einfachster Vertreter ist Phenylacetylen) keine verschiedenen Konformationen, da der Substituent linear aufgebaut ist.
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen