 Verfasst am: 28. Nov 2025 16:52 Titel: |
|
| Super!
Werde ich machen. Danke dir  |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2025 19:21 Titel: |
|
| Ja genau.
Für das Referat könntest du auch noch auf den Nobelpreis 2023 mit den Attosekundenpulsen hinweisen. https://pro-physik.de/nachrichten/verzoegerter-photoeffekt https://www.weltderphysik.de/thema/nobelpreis/nobelpreis-fuer-physik-2023/ |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2025 16:37 Titel: |
|
| Vielen Dank für den Link.
Ich muss einen Aufsatz schreiben über den Photoeffekt. Das spezialisierte Wissen zu den Lasern wird da nicht mit einfließen müssen, aber ich schaue es mir auf jeden Fall an. Vielleicht kann ich es in den Aufsatz ja mit einbauen. Durch normales Licht das energetisch nicht stark genug ist um die Austrittsarbeit zu überwinden, werden Elektronen also maximal angeregt, verlassen aber weder ihr Atom, noch das Metall? Das passt soweit? Und bei den Lasern muss man schnell hintereinander mehrfach treffen. Deswegen nennt sich das auch "Mehrfachanregung". |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2025 13:53 Titel: |
|
| Der klassische Photoeffekt, wie er im Lehrbuch steht, funktioniert so, wie du schreibst.
Aber es gibt inzwischen auch neuere Ekrenntnisse dazu. So kann man mit sehr intensivem (Laser-)Licht anregen. Da müssen mehrere Photonen so schnell hintereinander das Elektron "treffen", so dass es alle zusammen absorbiert und dadurch genügend Energie übertragen können. Wenn dich das näher interessiert, kannst du z.B. hier etwas dazu lesen: https://www.weltderphysik.de/gebiet/teilchen/atome-und-molekuele/atome-und-quantenphysik/starkfeld-photoemission/ |
|
| Verfasst am: 27. Nov 2025 11:34 Titel: |
|
| Also die Elektronen können angeregt werden, aber nicht so sehr, dass sie ihr Atom verlassen.
Wenn die Energie des Lichts nicht die Energiebarriere zur Austrittsarbeit überwindet. Diese ist bei manchen Legierungen / Metallen recht hoch. Ich zitiere dich hier mal: Bei sehr intensivem Licht gibt es auch unterhalb der Schwelle Fotoemmision, durch Mehrfachanregung. Fotoemission ist ja das heraus lösen von Elektronen aus dem Material. Bei der reinen Anregung wechseln sie ja nur Innerhalb der Legierung, ohne dabei diese zu verlassen. Oder ist das falsch? Diesen Satz von dir verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Bei sehr intensivem Licht wird doch die Austrittsarbeit überwunden. Habe ich Licht was energetisch nicht "stark" genug ist dann passiert doch auch nach längerem "bestrahlen" nichts? |
|
| Verfasst am: 25. Nov 2025 19:33 Titel: |
|
| Im Wesentlichen richtig.
"Ohne das aber Elektronen angeregt oder entfernt werden. " Angeregt werden können sie schon, in höhere Niveaus. Bei sehr intensivem Licht gibt es auch unterhalb der Schwelle Fotoemmision, durch Mehrfachanregung. |
|
| Verfasst am: 25. Nov 2025 15:00 Titel: |
|||
Er will eine Bestätigung, ob seine Ausagen stimmen.
|
|||
| Verfasst am: 25. Nov 2025 13:14 Titel: |
|
| Und was ist jetzt deine Frage? | |
| Verfasst am: 25. Nov 2025 08:27 Titel: Austrittsarbeit |
|
| Meine Frage: Kurze Frage: Elektronen können nur angeregt werden wenn die Energie des Lichts größer ist als die notwendige Austrittsarbeit die geleistet werden muss, um das Elektron von seinem Atom abzulösen, oder sogar (an den Rändern), aus der Metalllegierung heraus zu lösen. Ist die Energie des Lichts nicht hoch genug, dann wird das meiste vom Licht an der Metalloberfläche reflektiert und der teil vom Licht der sehr oberflächennah in das Metall eindringt, erwärmt lediglich das Metall etwas. Ohne das aber Elektronen angeregt oder entfernt werden. Die Erwärmung führt zu einer minimal schnelleren Diffusion der Atome, mehr gescieht aber nicht. Meine Ideen: Müsste so stimmen. |
|