 Verfasst am: 28. Jan 2025 08:31 Titel: |
|
| ob sie nun der Definition MP entsprechen, sei mal dahingestellt (s. OC-Gast)
Sie sind in jedem Fall hoch umweltbelastend. Deswegen gehören sie eigentlich verboten... |
|
| Verfasst am: 27. Jan 2025 16:31 Titel: PQ |
|
| Die Polyquaterniumverbindungen(PQ) sind gezielt hergestellte Produkte auf (bisher) Erdölbasis und enthalten längerkettige,sogenannte polymere Strukturen.
Da sie meist nur sehr langsam oder so gut wie gar nicht biologisch abbaubar sind,können sie sich in der Umwelt ansammeln(Akkumulation). Eine genaue Zuordnung bei PQ,ob sie als Mikroplasti anzusehen sind oder nicht,ist nicht einfach. Es gibt unterschiedliche Listen,wo die verschiedenen PQ mal als MP betrachtet werde,mal nicht.In manchen werden PQ generell als Mikroplastik bezeichnet.. Bei der ECHA-Liste von 2019 sind z.B. nur PQ 7 und 10 enthalten. PQ-20 wurde im Bereich Keratologie entwickelt als antistatischer Filmbildner,eine Zuordnung Vielleicht hilft bei dem komplexen Thema eine Rücksprache bei der eigenen Innung oder HWK. OC-Gast. |
|
| Verfasst am: 27. Jan 2025 14:23 Titel: Polyquaternium 20 |
|
| Meine Frage: Gehört Polyquaternium 20 zu der Gruppe der Microplastik? Als Friseur, der chemische Produkte anwendet, stellt sich mir die Frage ob Polyquaternium im Haar Kosmetika generell gleich eine Form der Microplatik darstellt. Diese sind aus umweltpolitischer Sicht verrufen, weil sie schwer abbaubar sind, bzw nicht abbaubar. Und Kläranlagen geben die Rückmeldung, dass sie kaum aus dem Wasser herauszufiltern sind. Meine Ideen: Meines Wissens nach entstehen die Polyquaternien aus Polymerisation und als Rohstoff werden üblich Bestandteile aus Rohöl verwendet |
|