| Autor |
Nachricht |
| AC-Gast |
Verfasst am: 03. Jul 2024 12:50 Titel: MeCN |
|
Würde ich so stehen lassen,kann u.U. auch als "bis-acetonitril" bezeichnet werden.
AC-Gast. |
|
 |
| fragenstellen123 |
Verfasst am: 03. Jul 2024 12:24 Titel: |
|
| Also dann stimmt die Benennung diacetonitril(bipy)nickel(II) oder? |
|
 |
| AC-Gast |
Verfasst am: 03. Jul 2024 09:52 Titel: MeCN |
|
Acetonitril ist hier definitiv ein Ligand des Komplexes,daher muß er vor dem Nickel(II) stehen.
Die Anionen zu dem Komplexkation sind nicht genannt.
Ni(II) bildet mit MeCN verschiedene Komplexe mit unterschiedlicher Anzahl an MeCN-Liganden.
Hier quadrtisch-planar mit zweizähnigem bpy-Ligand und zwei MeCN.
KZ 4 und VE-Zahl 16 passen.
Bei der "Summenformel" müßtest du schon einheitlich arbeiten.
Entweder mit passender Abkürzung für die Liganden (z.B. MeCN und bpy)
oder für beide die jeweiligen Summenformeln(was ich nicht bevorzugen würde).
AC-Gast. |
|
 |
| fragenstellen123 |
Verfasst am: 02. Jul 2024 20:27 Titel: Komplex richtig benannt? |
|
Hallo an alle,
ich war ziemlich unentschlossen, was diesen Komplex angeht. Habe ich hier alles richtig bestimmt, den Namen, die Summenformel, VE usw.? |
|
 |