Autor Nachricht
Nobby
BeitragVerfasst am: 07. Jun 2024 19:54    Titel:

Ja richtig, alphabetische Reihenfolge
fragesteller123456789
BeitragVerfasst am: 07. Jun 2024 19:53    Titel:

zusatz: und müsste nicht 2-Aminophenyl zuerst stehen, weil das a vor dem h kommt?

vielen dank
Nobby
BeitragVerfasst am: 07. Jun 2024 19:52    Titel:

2-Hydroxycyclobut-1-yl ist wahrscheinlich richtiger.
fragesteller123456789
BeitragVerfasst am: 07. Jun 2024 19:50    Titel:

vielen dank!

bei
Zitat:
2-(1-Hydroxycyclobut-2-yl)-5-(2-Aminophenyl)-hex-1-en-3-in-1-ol


verstehe ich nicht, wieso (1-Hydroxycyclobut-2-yl) und nicht (2-Hydroxycyclobut-1-yl). die verknüpfungsstelle ist doch die stelle 1, und dann zähle ich im uhrzeigersinn, weil die hydroxygruppe am nähchsten ist. wieso hat die verknüpfungsstelle bei dir den höheren lokanten?
Nobby
BeitragVerfasst am: 07. Jun 2024 17:52    Titel:

Man hätte auch die gradlienige Kette oder den Benzolring nehmen können.
Also

2-(1-Hydroxycyclobut-2-yl)-5-(2-Aminophenyl)-hex-1-en-3-in-1-ol
oder
2-[1-Hydroxy-2-(1-Hydroxycyclobut-2-yl)-hex-1-en-3-in-5-yl]-Aminobenzol (Anilin)

Da hier auch ein Enol vorliegt könnte man auch die mesomere Form des Aldehydes nehmen.

2-(1-Hydroxycyclobut-2-yl)-5-(2-Aminophenyl)-hex-3-in-1-al

Es fehlen noch cis,trans Angaben für das Alken bzw. Cyclobutanol.
fragesteller123456789
BeitragVerfasst am: 07. Jun 2024 17:15    Titel: Chemische Nomenklatur

wieso heißt diese verbindung

2-[5-(2-Aminophenyl)-1-hydroxyhex-1-en-3-in-2-yl]cyclobutan-1-ol

also wieso ist hier das cyclobutan die hauptkette? das verstehe ich nicht so ganz. wieso nicht an einer anderen stelle?

imgur.com/a/aeHe8FY

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group