 Verfasst am: 18. Mai 2024 14:25 Titel: |
|||||
Bis hier hin habe ich nichts anderes behauptet.
Danke für die Aufklärung. |
|||||
| Verfasst am: 18. Mai 2024 09:15 Titel: Nomenklatur |
|||
Das ist so nicht richtig. Man kann die Verbindung entweder als Derivat des Toluols betrachten,dann hat die Me-Gruppe stets die 1 als Lokant und die anderen beziehen sich darauf. Oder es wird ans Benzol/Benzen-Derivat betrachtet. Hier entscheidet nicht die Größe des Substituenten über den jeweiligen Lokanten,sondern "ausnahmsweise" die alphabetische Stellung. Mit "M" vor "P" erhält die Methylgruppe Lokant 1. Das sieht man im Vergleich zum "2-Ethyltoluol". Dieses wird dann systematisch als 1-Ethyl-2-methylbenzen" bezeichnet,da "E" vor "M". OC-Gast. |
|||
| Verfasst am: 17. Mai 2024 20:50 Titel: |
|
| Die Substituenten werden alphabethisch geordnet und die Lokandennummer so klein als möglich gewählt. Desweiteren ist Methylbenzene eigentlich Toluene. Daher die 2 am Propyl.
2-Propyltoluen ist 1-Methyl- 2-propylbenzene. |
|
| Verfasst am: 17. Mai 2024 20:01 Titel: Chemische Nomenklatur |
|
| wieso heißt diese Verbindung 1-Methyl-2-propylbenzen und nicht, so wie ich davon ausgehen würde, 2-Methyl-1-propylbenzen?
pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/1-Methyl-2-propylbenzene#section=2D-Structure wieso fängt man nicht an, von der Verknüpfungsstelle des Propylrests zu zählen? stattdessen zählt man von der Verknüpfungsstelle des Methylrests. |
|