 Verfasst am: 21. Dez 2023 14:35 Titel: |
|
| Oh....natürlich, das hab ich übersehen.
Wenn ich mit den Peakflächen/Intensitäten aus den Rohdaten und der angegebenen Steigung rechne, dann kommt auch ein sinnvoller Wert raus. Eben entsprechend umgerechnet in die Konzentration. So macht das wieder Sinn. Vielen Dank für die Antworten. LG Harald |
|
| Verfasst am: 21. Dez 2023 12:08 Titel: |
|
| Durch die Steigung dividiert man, damit man von den Messwerten des ICP-OES (in der Regel irgendwas mit Intensität) zu Konzentrationen kommt. Wenn man schon Konzentrationen hat und dann nochmal durch die Steigung dividiert, kommt natürlich Mist raus. | |
| Verfasst am: 21. Dez 2023 11:57 Titel: |
|||
| Ich vermute mal Dein Slope muss noch irgendwie verrechnet werden. Mit 0,00355 ist ja so gut wie keine Steigung da.
aus https://www.labsupport.at/?p=148
|
|||
| Verfasst am: 21. Dez 2023 08:37 Titel: Bestimmung vom LOQ - Gedankenfehler? |
|
| Hallo,
ich möchte das Quantifizierungslimit (LOQ) einer OES Methode bestimmern mit dem Ansatz 10*(Standdardabweichung von der Blanklösung)/Steigung Aber irgendwo liegt da mein Gedankenfehler, da kommen unsinnige Werte raus. Folgendes hab ich bestimmt: 10 Werte für die Konzentration liegen zwischen 0 und 1 µg/l. Die Standardabweichung s beträgt 0,20 Also 10*s=2,0 µg/l => der Wert würde plausibel klingen für mein LOQ. Aber was tue ich mit der Steigung? Die Gerätesoftware berechnet: Slope=0,00355 und Intercept=0,0277 => Wenn ich 2,0µg/l durch 0,00355 dividiere kommen 563µg/l raus - Aber das ergibt doch keinen Sinn? Also ich vermute mal dass ich hier einen Gedankenfehler habe? Aber irgendwie komme ich nicht drauf - könnt ihr mir bitte helfen wie man das richtig berechnet? Danke, Harald |
|