Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Organische Chemie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Formeleditor
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Grundlagen Chemie
Anorganische Chemie
Physikalische Chemie
Organische Chemie
Analytik
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
lebesgue
Verfasst am: 08. Aug 2025 22:50
Titel:
das habe ich mir auch gedacht, dass dieses Radikal dann stabiler ist.
Aber das müsste sich doch in den BDEs widerspiegeln?! Wenn das Radikal stabiler ist, muss auch die Bindung leichter gebrochen werden können.
Also liegt es daran, dass der Clayden hier generell die BDE einer kovalenten Sn-H Bindung und einer C-Br Bindung darstellt, statt wirklich exakt genau dir Bu3Sn-H Bindung?
Nobby
Verfasst am: 08. Aug 2025 16:15
Titel:
Tributylzinn ist sehr gut stabilisiert durch Größe des Zinnatoms.
y
Verfasst am: 08. Aug 2025 14:12
Titel: Bu3SnH - Radikalreaktionen
Meine Frage:
Hallo!
Mit Bu3SnH -> Bu3Sn* + H* kann ich eine Radikalreaktion starten, die eine Brom-Funktion aus einem Molekül durch das H radikal substituiert.
Im clayden steht, dass eine C-Br Bindung eine BDE von 280kj/mol hat und die eine Sh-H Bindung eine BDE von 308: diese bindung ust also stärker.
wenn ich nun durch licht oder AIBN das Bu3Sn-H homolytisch spalten will, wieso wird nicht zuerst die C-Br Bindung gespalten? Dies erfordert doch weniger Energie.
Es sind ja letztendlich dieselben Bindungen, die geknüpft werden (C-H und Sn-Hal) und daher dieselbe Triebkraft.
Oder liegt das an der Stabilität der Radikale? Aber dann würden die Werte ja keinen Sinn ergeben?
Danke
Meine Ideen:
s