Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Anorganische Chemie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Formeleditor
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Grundlagen Chemie
Anorganische Chemie
Physikalische Chemie
Organische Chemie
Analytik
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
fragenstellen123
Verfasst am: 01. Jul 2024 18:21
Titel:
Vielen Dank für deine Erklärungen AC-Gast.
Ich habe im Internet eine Methode gefunden, wie man die Koordinationspolyeder bestimmen kann. Über die Hybridisierung gelangt man auf die richtigen Koordinationspolyeder. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich die richtig gelöst habe. Passen die so?
AC-Gast
Verfasst am: 01. Jul 2024 11:40
Titel: Polyeder
Ich weiß nicht,ob das Herangehen über die "Kästchenschemata" bei euch erforderlich(sinnvoll) ist.
Du hast hier drei Komplexe mit immer vier Liganden,mit KZ 4 nur tetraedrisch oder quadratisch planar möglich.
Beim Ni(II) hast du einmal die weniger starken Cl-Linganden und dann die stark aufspaltenden CN-Liganden.
Für KZ 4 wird im d8-Fall bei schwach-Feld-Lligand die tetraedrische Koordniation realisiert,bei stark-Fed-Ligand quadraisch-planar.
Beim Ni(0),wie in dem etwas ungwöhnlichen,zum Ni(CO)4 isoelektronischen [Ni(CN)4]4-(durch Reduktion des Ni(II-Komplexes mit z.B Kalium/NH3),
wäre die quadrarisch-planare Anordnung energetisch ungünstiger,es gibt kein high-spin/low-spin,daher dort wieder tetraedrisch.
In einigen Büchern/Skripten wird das über die Hybrdisierung versucht zu erklären.
AC-Gast.[/i]
fragenstellen123
Verfasst am: 27. Jun 2024 14:36
Titel: Koordinationspolyeder, VB-Theorie
Hallo an alle,
es handelt sich um die folgende Aufgabe (siehe Anhang). Ich versteh‘ hier nicht wie die Orbitale besetzt werden. Die Elektronenkonfiguration von a) und b) sollte so korrekt sein, aber ich check nicht wieso. Bei [Ni(CN)4]^2- sind die fünf 3d-Orbitale voll besetzt, die 4 s Orbitale sind auch voll besetzt, aber zwei der drei 4p Orbitale sind gepaart, während bei [NiCl4]^2- alle fünf 3d-Orbitale, die zwei 4s Orbitale und die drei 4p-Orbitale voll besetzt sind. Wieso ist das aber so? Warum ist die Orbitalbesetzung von [Ni(CN)4]^2- und [NiCl4]^2- unterschiedlich? Und wie erkenne ich ob, tetraedrisch und quadratisch-planar?
Könnte BITTE jemand mal einen Blick werfe, ich hänge schon seit Stunden an der Aufgabe.