Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grundlagen Chemie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="rostant"]Wie schon gesagt, das ist die offizielle Erklärung. Das bedeutet nicht, dass die vollständig sein muss. Und genau um diese Frage geht es mir ja. Denn, warum ist das Polystyrol überhaupt da, wenn man es weglassen könnte? Oder warum ist es Polystyrol und falls die Masse oder Dichte eine Rolle spielt, nicht einfach bspw. Aerographit, das 75 mal leichter als PS [url=https://deblocage-gratuits.com][color=#000000]wäre[/color][/url] ?[/quote]
Formeleditor
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Grundlagen Chemie
Anorganische Chemie
Physikalische Chemie
Organische Chemie
Analytik
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
AC-Gast
Verfasst am: 10. Dez 2024 12:32
Titel: PS
Das Styropor hat schon eine zentrale Rolle bei der "Energieübermittlung" des Spaltungsteils einer H-Bombe auf den Fusionsteil:
"..To do this, they introduced a high energy gamma ray absorbing material (styrofoam) to capture the energy of the radiation. As high energy gamma radiation from the primary is absorbed, radial compression forces are exerted along the entire cylinder at almost the same instant. This produces the compression of the lithium deuteride. ..".
Die Dichte oder Gewicht sind nicht wirklich entscheidend.
Natürlich wurde auch an anderen Materialien geforscht,die die Aufgabe des PS ebenso erfüllen,doch Ergebnisse sind mWn nicht öffentlich zugänglich.
Eine Tritiierung des PS,wie im gechlossenen thread angedacht,bringt da gar nichts für den kritischen Fusionsprozeß.
Und der Betreff diese threads ist ein bisserl "Segeln unter falscher Fllagge".
Faktenbasierte Fragen können wohl weiter erörtert werden,beim Rest bin ich raus.
AC-Gast.
chemiewolf
Verfasst am: 10. Dez 2024 11:22
Titel: Re: Grundlagen Chemie
rostant hat Folgendes geschrieben:
Denn, warum ist das Polystyrol überhaupt da, wenn man es weglassen könnte?
wie kommst du denn auf diese Annahme? Deine Aussagen sind nicht faktenbasiert, sondern Spekulation. Das gehört nicht in ein Naturwissenschaftsforum.
rostant
Verfasst am: 10. Dez 2024 11:13
Titel: Grundlagen Chemie
Wie schon gesagt, das ist die offizielle Erklärung. Das bedeutet nicht, dass die vollständig sein muss. Und genau um diese Frage geht es mir ja.
Denn, warum ist das Polystyrol überhaupt da, wenn man es weglassen könnte?
Oder warum ist es Polystyrol und falls die Masse oder Dichte eine Rolle spielt, nicht einfach bspw. Aerographit, das 75 mal leichter als PS
wäre
?