Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Grundlagen Chemie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
[quote="AC-Gast"]Ich vermute,er bezieht sich auf das Elektronengasmodell für Metalle. Die dort formulierten "positiven Atomrümpfe" sind jedoch nicht mit klassischen Metallionen,hier dem Cu2+,gleich zu setzen. Man hat höchstens eine gewisse Ladungstrennung durch die Delokalisierung der jeweiligen Valenzelektronen im Leitungsband. AC-Gast.[/quote]
Formeleditor
Optionen
HTML ist
an
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
HTML in diesem Beitrag deaktivieren
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Grundlagen Chemie
Anorganische Chemie
Physikalische Chemie
Organische Chemie
Analytik
Sonstiges
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
loschuh
Verfasst am: 24. Nov 2023 10:32
Titel:
Danke !!
AC-Gast
Verfasst am: 23. Nov 2023 09:56
Titel: Elektronengas
Ich vermute,er bezieht sich auf das Elektronengasmodell für Metalle.
Die dort formulierten "positiven Atomrümpfe" sind jedoch nicht mit klassischen Metallionen,hier dem Cu2+,gleich zu setzen.
Man hat höchstens eine gewisse Ladungstrennung durch die Delokalisierung der jeweiligen Valenzelektronen im Leitungsband.
AC-Gast.
Nobby
Verfasst am: 23. Nov 2023 08:50
Titel:
Wieso meinst Du Kupfer liegt als Cu2+ im Metall vor. Als Ion muss immer ein Anion als Gegenstück sein.
loschuh
Verfasst am: 22. Nov 2023 19:59
Titel: OZ Null bei Metallen
Hallo
Cu im Metall hat die OZ=0.
Warum ist das so, obwohl Cu als Cu2+ im Metall vorliegt
Lo