| Autor |
Nachricht |
Junge!
Anmeldungsdatum: 27.08.2009 Beiträge: 316
|
|
 |
SaPass
Anmeldungsdatum: 18.11.2009 Beiträge: 1476
|
Verfasst am: 11. Dez 2011 20:48 Titel: |
|
|
Schau dir mal die Titration nach Mohr an. Da siehst du, dass zuerst das Chlorid gefällt wird und dann das Chromat.
Geht es um eine qualitative oder quantitative Analyse?
Bei einer qualitativen Analyse:
Ich würde zuerst mit Silber versuchen, Chlorid zu fällen.
Entsteht ein weißer Niederschlag, der in Ammoniak löslich ist --> Chlorid.
Entsteht direkt ein rotbrauener NS, hast du kein Chlorid, sondern nur Chromat.
Nach dem Chloridnachweis würde ich einfach BaCl2 benutzen, um das Chromat nachzuweisen. Oder mit einem Überschuss Silbernitrat, da fällt zuerst das Chlorid und dann das Chromat. |
|
 |
litterman Administrator
Anmeldungsdatum: 22.09.2004 Beiträge: 2500 Wohnort: Marburg
|
Verfasst am: 11. Dez 2011 23:15 Titel: |
|
|
|
Oder man geht den klassischen Weg des Chromatnachweises über das Bleichromat (und dann unter dem Mikroskop Nadeln anschauen), oder als Peroxokomplex, oder über die Oxidationsschmelze, oder oder oder... |
|
 |
Junge!
Anmeldungsdatum: 27.08.2009 Beiträge: 316
|
Verfasst am: 12. Dez 2011 20:12 Titel: |
|
|
AC-Quali
Leider habe ich ne ganze Menge farbigen Mist in der Gruppe, deshalb ist die Oxidationsschmelze nur bedingt geeignet, die war bei negativ, aber ich würde keine größere Menge Pfifferlinge auf das Ergebnis verwetten.
Bariumchromat ist sicherlich eine Idee!
Chlorid habe ich en masse, deshalb ja meine Nachfrage  _________________ Wollt ihr wissen, was Coffein mit euch anstellt ?
http://www.youtube.com/watch?v=lspaeGPVZbI |
|
 |
|